四、(23分)

12、阅读下面两首诗歌,然后回答问题。(8分)

于长安归还扬州,九月九日薇山亭赋韵

江总

心逐南云逝,形随北雁来。

故乡篱下菊,今日几花开?

【注】南朝诗人。陈亡,入长安,仕于隋。后辞官南归,此诗写于南归途中。

行军九日思长安故园

岑参

强欲登高去,无人送酒来。

遥怜故园菊,应傍战场开。

【注】盛唐边塞诗人。安史之乱中,长安沦陷,故有此诗。

(1)这两首诗所蕴含的情感同中有异:相同的是两首诗都抒发了 ,不同的是江诗表达了 ,而岑诗表达了 。

(2)金圣叹说:“须知文到妙处,纯在虚中有实,实中有虚。”这两首诗都采用了虚实结合的手法,请结合诗句简要分析。

(一)题目分析:

《于长安归还扬州,九月九日薇山亭赋韵》作于诗人入隋后,晚年归乡途中。“心逐”一句中“南云”,南去的云,人未归,心已随云彩飞向故乡了,此句写心情,显得非常急切;“形随”一句中“北雁”,从北方飞来的雁,此句写行动,归乡之快,如同北雁南飞一样合乎自然;此时正是清秋时节,菊花开放,而重阳赏菊又是向来的习俗。下两句自然转入想象:“篱下菊”也许是他手栽,重九赏菊当是往日家居时的常事,自会引起美好回忆;“几花开”,又见出他的关切、急切,要早一点到家欣赏,“莫待无花空折枝”。同时,“篱下菊”“几花开”的虚写拓宽了诗的内涵,联想起陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”的诗句,增强了诗人对未来退职闲居后生活的憧憬。全诗四句两层,一实一虚,语言简洁而极富启发性。

《行军九日思长安故园》表现的不仅仅是一般的思乡。首句“登高”二字紧扣题目中的“九日”,古人在九月九日重阳节有登高饮菊花酒的习俗,“强”字则表现出诗人在战乱中的凄清景况:自己虽然也想勉强地按照习俗去登高饮酒,可是在战乱中,没有人送酒助兴。次句化用典故引起人们种种联想、猜测,造成“无人送酒来”的原因是什么呢,这里暗寓着题目中“行军”的特定环境。“遥怜”一句,一面渲染自己和故园长安相隔之远,一面特别强调思念、怜惜长安故园的菊花。最后一句承前,扣住题目“行军”两字,诗人设想它“应傍战场开”,“长安城中战火纷飞,血染天街,断墙残垣间,一丛丛菊花依然寂寞地开放着”,此句想象已突破了单纯的惜花和思乡,而寄托着诗人对饱经战争忧患的人民的同情,对早日平定安史之乱的渴望。

题目(1)涉及两首诗在思想情感和主旨上的异同点比较;题目(2)涉及两首诗在表现手法上的不同点。

(二)阅卷分析:

(1)【评分标准】语意相近即可 每空1分

【问题】“读诗”的问题,似懂非懂,缺乏整体阅读思考,过分偏执、狭隘地理解诗句,过分拘泥于个别词句,前后联系(包括题目、注释、作者)解读诗句隐含信息的能力较弱;

“表述”的问题,答语冗长,缺乏答题素养,如某生回答岑诗所蕴含的思想感情“安史之乱,作者被迫离家,恰逢佳节,倍加思乡,行军中,希望能在战场边见到家乡之菊的凄凉、无奈和思乡思亲之情”,前后书写45余字,要点不明;

【答案】思乡之情(思念故园之情;对家乡故国的思念;对家乡家人的思念)

【典型答语】对菊花的喜爱、思念之情;国破家亡的惆怅、悲哀与感慨;对长安城的思念不舍之情;对祖国的热爱(爱国之情)

【答案】心向田园、渴望归隐的心情

【典型答语】即将回到家园的喜悦、兴奋、愉悦之情;对已亡的南朝的怀念,对国家沦陷的悲痛

【答案】对遭受战乱的故园的痛惜之情(或对饱经战争忧患的人民的关切、同情 平定战乱收复失地的渴望之情)

【典型答语】可望而不可即的怅惘之情和孤独寂寞之感;对长安(故园)的担忧之心;对战争的厌恶和无法归乡的惆怅;报国无门(壮志难酬),怀才不遇,愿为国献身的精神

(2)【评分标准】语意相近即可 总说两首诗运用“虚实结合”表达效果的相同点(1分);分别结合两首诗的内容简要分析(4分)(其中分说时,必须正确指出诗句“虚写”“实写”的内容,并就其表达效果简要分析)

【答案】两首诗都虚实结合,丰富了诗歌内容,拓展了诗歌意境,渲染和强化了诗歌情感(1分)。①两首诗前两句景中蕴情,虚实相生。江诗以流云南逝、大雁来归写出了自己南归的行踪和急切的心情,岑诗以强欲登高、无人送酒写出了自己的孤独和失落(2分)。②两首诗后两句由实入虚,进入想象。江诗以揣测故园篱菊,花事如何,表达对家乡的思念,岑诗则以挂念战火纷飞中寂寞开放的菊花,寄托对饱经战争忧患的人民的同情(2分)。

【问题】①答题层次或答题要点遗漏,阐述不够充实,如:江诗“北雁南飞”是实,而诗人的心随南云北雁向故乡飞去,想到家乡篱下的菊,是虚;岑诗在战争中勉强登高,却无人送酒是实,而远远地想到家乡的菊是虚,两诗虚实相生,以实生虚,以虚衬实。

再如,江诗中“心逐”“形随”是实写,“故乡”“今日”是虚写,虚实结合,动静相交,使文章感情色彩丰富;岑诗中诗人欲登高,无人送酒是实写,故乡菊是虚写,虚实结合,使文章思想感情意味更浓。

②答题以感代析,书面表达和概括能力差,如江诗写他在南归途中随南迁的北雁一起来,忽又想起故乡的菊不知花开的如何,辞官后,心中多了份坦然,江河早已破灭,以己之力无法力拦狂澜,但求问心无愧,自己过隐居的生活。

③概念模糊,表述不清,乱扣术语,如某些考生将两首诗虚写和实写的内容混淆颠倒;或干脆从托物言志、情景关系、动静关系、烘托、比喻、夸张等角度作答。

如江诗用夸张的手法侧面烘托了回乡的急切心情;又如江诗中“心逐”“形随”二句表面上写气候变化、世间景色,实则包涵了对南朝亡国的感慨之情,岑诗中“遥怜”一句,回忆故园之菊,触发内心报国之情,两诗看似写景,实则言情,虚实结合,借景抒情,情景交融。再如,江诗用“故乡篱下菊”的实衬托南朝灭亡,借景抒情,把对菊的思念抒发为对故园的愁思;而岑诗也用借景抒情的手法,把故园菊与长安故园的虚结合起来,形象生动地表达出作者的思国之情。

④解读失实,缺乏细读和严谨的读诗素养,如江诗中“南云”实指南朝,“北雁”实指北方来的新王朝“隋”,表面上写心逐南云逝,形随北雁来,实则隐含地写出了诗人一心向南的思想感情。

⑤答题书面的问题,缺少分点作答的得分意识。

声明:有的资源均来自网络转载,版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益 请联系邮箱:yuname@163.com 我们将配合处理!

原文地址:成都市2008届高三考试阅卷评析(诗歌鉴赏题部分) )发布于2020-11-20

课件推荐