教学设想:在学习了本专题后过一段时间,让学生重新阅读、思考本专题中所涉及的问题,使赞同的观点更清晰、更深刻,使反对的意见讨论得更深入,从而形成更符合学生个性的、更具有操作性的观点。
课 时:1课时
教学步骤:
一、导入——引出“温故而知新”(1分钟)
1、孔子是中华民族的先贤大儒,他是思想家,更是教育家,他的许多关于学习的论断已经家喻户晓,妇孺皆知,大家还记得孔子强调“温习”的一些句子吗?
(生回答)提示:“学而时习之,不亦说乎”、“温故而知新,可以为师矣”……
2、“温故而知新”是十分重要的学习方法,那么,我们该怎样“温故”从而“知新”呢?(停顿,学生思考)我想,要“知新”,“温故”就不是简单地浏览旧知识,而应当整理、反思、质疑旧知识,从而形成自己的见解。 (板书:温故而知新)
3、“获得教养的途径”这个专题就有许多值得“温故”的内容,一个多星期前,我们学习了这个专题,上次周记中有11位同学说:这几天,回过头来读读这个专题,发觉自己又有了新的思考。课代表很是热心,将同学们的反思记录收到我这里。今天,我们就《获得教养的途径》这一专题的学习也来一个“温故而知新”。 (板书:《获得教养的途径》)
二、“温故”——整合、浓缩专题知识(5分钟)
1、什么是“教养”?
2、结合课文说说追求“教养”的意义是什么?(课本P37)
提示:对精神和心灵完善的追求,并非朝向某些狭隘目标的艰难跋涉,而是我们自我意识的增强和扩展,使我们的生活更加丰富多彩,享受更多更大的幸福。
3、专题主要内容(教师提问,指名回答)
提示:本专题分为三个部分:“经典的力量”、“求学之道”、“从质疑到创新”(板书)
第一部分,经典的力量。重点谈研读世界文学,出发点是一个“读”(板书)字。强调反复阅读,不断有所感悟,有所发现,懂得“精细、深入和举一反三地读”,就能看出每一个思想和每一部作品的独特性,——而这种感悟的过程,正是获得教养的重要途径。
第二部分,求学之道。这部分议论的出发点可以用一个“学”(板书)字来概括。《劝学》强调个人的学习,从学习的意义、作用、方法和态度三个角度论述“学不可以已”的中心论点。《师说》讲的是“从师而学”,阐述了关于“师”的作用和标准、从师而学的重要性和应持的态度。
第三部分,从质疑到创新。这部分谈“思”(板书),重点是独立思考的重要性和思考方法,研讨质疑和创新的关系。
三、过渡:
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,这句话揭示了阅读个性化、人本化的道理,我们在阅读作品时不能做作品的奴隶,应当站在他人的肩膀上看世界,对作者的观点要勇于质疑,如果你赞同某观点,应当以例为证,使之更丰富、清晰,如果你反对某观点,应当以例为证、以理服人,通过反思,形成更自己的、个性化的观点
四、“知新”——质疑、探讨,形成新见解(38分钟)
(一)“读”的反思(11分钟)
1、请同学们就赫尔曼黑塞和王梓坤(P48-50)关于读书的观点发表自己的见解
(学生发言、讨论,教师组织、引导)
提示:(1)读什么?
赞同:
质疑:如,阅读应当向上看(读经典),还是向下看(大众读物),还是两者兼而有之?
(2)怎样读?
赞同:
质疑:如,赫尔曼黑塞主张反复研读经典,这与韩愈所主张的“积土成山,风雨兴焉”,王梓坤所提倡的“倘有余暇,何妨多读”的观点是否矛盾?两者有没有借鉴意义?你怎么理解的?(黑塞——研读经典 王梓坤——有知识,才有比较,有比较,才能发现问题。知识渊博的人见解比较深刻,思考比较周密,而且对事物的发展前途常有远见,预测也比较正确,主张“精于一而后博”)
2、读书对我们有什么意义?
提示:读书人有句名言:万卷诗书勤参看,自得人生万载长。讲的就是读书对人生的启迪(板书)意义,使我们的人格、心灵更充实、更完善。
3、对我们获得教养具有借鉴意义的还有没有其他途径?
提示:经验等(板书)
(二)“学”的反思(13分钟)
1、请同学们就荀子和韩愈的观点发表自己的见解
(学生发言、讨论,教师组织、引导)
提示:
(1)赞同什么?
(2)质疑什么?
A、“学”与“思”有什么关系?
“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也”、“惑而不从师,其为惑也终不解矣”……
B、对“师者,所以传道受业解惑也”有什么不同见解?
○韩愈“道”指什么?即韩愈主张人们学什么?
提示:儒家之道
○新时代的我们该学什么?如何对待古代文化?
提示:古代精华+时代内容
○教师到底该起什么作用?
C、“道之所存,师之所存也”如何理解才正确?
2、有人说:学习的过程其实就是求取(板书)的过程。你是如何理解的?
提示:(1)诸葛亮《戒子集》中说:才须学也,非学无以广才。(2)孔子说:德之不修,学之不讲……是吾忧也。(3)读万卷书,行万里路。
3、我们除了自己求取、向老师求取,作为新时代青年,我们还有哪些渠道可以求取?
提示:网络等。
(三)“思”的反思(14分钟)
1、请同学们就王梓坤的观点发表自己的见解
(学生发言、讨论,教师组织、引导)
提示:
(1)赞同什么?
(2)质疑什么?
如,有同学认为:王梓坤十分强调“独立思考”的作用,观点有些偏颇,新时代讲究高效率、快节奏,众人拾柴火焰高,我们应当讲究“合作探究”,没有必要“终日而思”,那样做浪费时间,而且往往不够全面。你认为就获得教养的途径而言,有没有必要提倡“合作探究”?
○王梓坤强调“独立思考”的原因是什么?
提示:独立思考的根本目的,就是尊重客观存在,遵循事物发展的规律。中国教育落后,主要在于灌输代替了独立思考。无论在具体的学习还是研究,“不思想”终将一事无成,充其量只能得“死的知识”,只有独立思考才有可能获得教养,获得智慧。
○王梓坤是不是反对“合作探究”?
提示:P52“当我们的思维难以深入时,可以向群众学习,向书刊学习……”
○独立思考能不能和合作探究有机结合?
提示:“独立思考”+“合作探究”(板书)
2、一个人借鉴了许多、求取了许多、独立思考了许多,是不是就一定能获得教养呢?
提示:还必须注重实践(板书)。
3、王梓坤引用了清初思想家唐甄《潜书》中的话来强调反思与实践的关系,“心,灵物也;不用则常存,小用之则小成,大用之则大成”,有同学提出疑问:“大用之”则一定“大成”吗?
五、课堂小结(1分钟)
反思是一种品质,经验从反思中来,智慧从反思中来,反思使我们对旧事物有了新的认识,反思使我们对新事物有了更深的体悟。今天,我们一起“温故”、“知新”,从“启迪”、“求取”、“反思-实践”三个方面拓宽了获得教养途径,在一些问题上形成各自的见解,获取了文化,在道德修养上有了进一步的提升,完善并丰富了自己,这本身也让我们获得了教养。
附:板书
获得教养的途径
温 经典的力量 求学之道 从质疑到创新
故 读 学 思
知 启迪 求取 反思-实践
新 书籍+经验等 古代精华+时代内容 独立思考+合作探究
本专题的主要学习方式是问题探讨。在课堂教学中组织学生探讨问题,首先要注意专题在模块中的位置,注意专题的内涵,注意专题中每个板块的侧重点。探讨是一种合作学习的方式,但必须以个人对学习材料的基本理解为前提。学习材料中的一些具体问题,应当在预习中解决,因此教师在专题教学前,要有整体的预习计划,让学生作一定的准备,以保证课堂探讨能有序有效地进行。要抓住专题的核心问题,尽可能使探讨能循着有价值的思路展开,以达到专题设计目的。学生在深入探讨时可能会发现一些新的问题,教师应当有一定的准备。探讨可以在同桌之间展开,也可以以小组为单位讨论,重大的或共同感兴趣的问题,可以考虑安排一次班级范围的探讨交流。探讨问题要注意过程,从提出问题到分析问题、解决问题,可以做一些记录,教师对学生的探讨结果,要作出评价。
本专题分为三个部分,教学时按要求对每一部分作整体探讨。探讨中要善于引导学生发现问题。能否得到答案并不重要,重要的在于能否提出有价值的问题,能否保持和发展探讨的兴趣。专题的核心思想是“获得教养的途径”,探讨须在这一主题的总领之下。黑塞文章的中心意思是阅读经典,《劝学》和《师说》的基本意思也不难理解,《贵在一个“新”字》中心明确,三篇文章的关系,简而言之也可以概括为“读”——“学”——“思”。
1.第一部分学习材料重点谈经典的力量,出发点是一个“读”字。可以分几个层次讨论展开探讨。
为什么作者强调阅读经典作品?对经典作品为什么要反复阅读?
读书学习,“读什么?”是个基本问题。作者认为阅读经典是获得教养的主要的途径。为获得教养,先要了解学习的作用,明白学习的要求。文章开宗明义,建议人们多读书,读经典著作,强调从“世界文学”中汲取营养。
这个问题可以引发学生探讨的兴趣:经典作品的作用为什么不同一般?为什么前辈学人总是提醒我们读经典作品?每个时代都有不计其数的文学作品,为什么很多东西被淘汰,无法流传?有些文学作品轰动一时,为什么才过了十来年就没有人再提及?为什么每个民族都会有自己的文学史?为什么每个民族尊奉的作家往往也是世界的?中国的屈原、司马迁、李白、杜甫、苏轼、曹雪芹和鲁迅,俄罗斯的普希金、托尔斯泰,法国的司汤达、英国的莎士比亚、意大利的但丁、西班牙的塞万提斯等,他们的作品,不但在本国流传,也产生了世界的影响,滋养了无数的人。为什么经典作品能陶冶人的情操?
经典既是民族与人类文化的结晶,也是语言艺术的典范,它代表一个时代人文和语文的顶峰。从获得教养的目的出发,必须阅读杰作。一个人在青少年时代所读的书注定要影响他的一生,对他的人文素养构成起到不可估量的作用,甚至能决定他一生的审美追求。所以,人应当在学习的起始阶段就注意打好精神的“底子”,确立一生阅读的方向。作者在这里特别谈到阅读的效率问题。他指出,有的人一生只读过十来本书,却成为真正的读书人,这是因为他们有追求,会选择,是“用心在读”;而有的人“单靠报纸和偶然得到的流行文学”,是学不会真正意义上的阅读的。深入理解思想家和作家的杰作,能激发学习者产生鲜活的有价值的思想。本专题的第二部分学习材料也能印证黑塞的这个论断。
思想家和作家的著作,“过一些年都会对读者呈现出新的、变化了的面貌,都将得到新的理解,在他心中唤起新的共鸣”,原因是什么呢?学会读书,懂得运用自己的经验深入阅读,融会贯通,就能发现经典作品的独特魅力。而人的经验不断增长,阅读不断地深入,就能不断地能从名著中有所发现,这就是所谓的“常读常新”。
探讨这个问题,可以请同学结合自己的阅读经历来谈。许多同学在高小到初中阶段读过中国古代名著,可是到了高中以后,他对这些名著会有新的认识和评价。教学时可举中国古典名著的阅读为例。如《三国演义》是历史小说,少年读此书,可能仅仅为其中的情节人物所打动,而有了一定的修养和阅历后,重读此书,可能就会从历史变迁、政治谋略、外交智慧等方面去解读了。其他如《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》等,高中时代重读,体会和少年时代已经大不一样,而人生每个时期都能从中汲取营养,这就是经典的力量。
黑塞认为“我们先得向杰作表明自己的价值,才会发现杰作的价值”,这句话阐述的是阅读的态度。阅读杰作,特别是读那些有久远影响、有世界声誉的杰作,要有崇敬之心,庄重之感,如果没有一种敬重之心,是难以体会到杰作的伟大的。
黑塞阐明了一个认识,即问题不仅在于多读,更在于“爱的阅读”、“敬重知识”和 “心的教养”,——因为阅读的目的是为了获得教养,只有“用心”,阅读效率才能得到提高。在具体的阅读方法上,作者主张“从自己能够理解和喜爱的作品开始阅读”,“需要我们认真对待,需要我们在读的时候花力气、下功夫”。
声明:有的资源均来自网络转载,版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益 请联系邮箱:yuname@163.com 我们将配合处理!
原文地址:《获得教养的途径》专题创新阅读发布于2020-11-18